Le scoop de L'Express sur une soit-disant enquête des renseignements visant Valérie Trierweiler était-il bidon ? C'est ce qu'affirme Le Canard enchaîné ce mercredi : les "ex-RG n'ont jamais cherché à établir une notice biographique fouillée" de la compagne de François Hollande", assure le volatile. Ce faux scoop serait né d'un simple malentendu.


Un "polar de série B". Voilà comment Le Canard enchaîné qualifie les accusations de L'Express et la plainte de Valérie Trierweiler. Le 4 octobre dernier, l'hebdomadaire affirmait que la compagne de François Hollande avait fait l'objet d'une enquête des services de renseignement. "Il s'agissait d'établir une notice biographique fouillée sur Mme Trierweiler, y compris sur son réseau relationnel", assurait une source proche du dossier. "Des fonctionnaires triés sur le volet, appartenant à une section de la Direction du renseignement de la préfecture de police de Paris, ont reçu l'ordre d'enquêter sur Valérie Trierweiler", affirmait L'Express. Quinze jours plus tard, Trierweiler avait déposé plainte pour "collecte et traitement illicites de données personnelles". Début décembre, L'Express en avait remis une couche en révélant l'existence d'une fausse note de synthèse de la préfecture de police censée accréditer la thèse d'une surveillance de Trierweiler. Tout en dénonçant l'existence de ce faux, L'Express avait pourtant maintenu l'information selon laquelle elle était surveillée puisque ces révélations ne s'appuyaient pas sur la base de cette fausse note mais de témoignages au sein de la police.

Aujourd'hui, nouveau rebondissement : la plainte de Trierweiler devrait finalement être classée sans suite d'après Le Canard enchaîné car l'enquête de l'Inspection générale des services (IGS) aurait établi que personne n'a donné l'ordre de surveiller Trierweiler.

Et voilà comment une banale consultation de fiche wikipedia est devenue dans la presse une enquête des ex-RG visant la compagne du favori des sondages.

Dans le dernier Champagne Communication, la municipalité nous présente le projet du futur Centre de Loisirs. Les travaux ont commencé, il était temps !!!

Au-delà de l’autosatisfaction des élus et du charabia habituel, quelques points nous interpellent :

-          Est-il normal qu’il n’y ait pas de séparation physique entre l’espace des enfants de maternelle et celui des plus grands ?

-          N’aurait-il pas été plus judicieux d’aménager deux salles de 66m2 plutôt que 4 de 33m2, jugées par les spécialistes comme exigües ? (2 cloisons à supprimer !!!)

-          La salle des animateurs est trop éloignée des espaces enfants (défaut de surveillance et de sécurité).

-          Les espaces extérieurs prévus sont trop petits (500m2). Pourquoi ne pas aménager une zone herbeuse, pour les jeux, dans la partie supérieure du terrain ?

-          Le Maire eût été bien inspiré d’assister régulièrement aux conseils d’administration du centre de loisirs, plutôt que de pratiquer la politique de la chaise vide !!!

Pour éviter ces erreurs, peut-être aurait-il été approprié de faire un groupe de pilotage comme demandé par la Préfecture et surtout de consulter les responsables actuels du centre de loisirs qui sont compétents en la matière. Hormis ces remarques qui sont fondées, le projet parait primordial compte tenu de l’état lamentable de l’ancienne structure qui exposait les enfants à des dangers reconnus (amiante entre autres…).

Une nouvelle fois, l’équipe municipale impose ses vues, décide d’un projet, sans s’être assuré de sa cohérence.

Savoie… altitude 1 100 m… Le Villard appartenant à la commune de Planay… 446 âmes… dans une zone non touristique et sans piste de ski, au détour d’un lacet, une structure cathédrale illuminée en bleu de France !!!

Renseignements pris auprès de la municipalité, il s’agit de la partie restante d’une ancienne usine traitant par électrolyse le minerai d’aluminium, remarquablement mise en valeur par EDF.

Jouxtant cet ensemble, un ancien garage qui abritait, jusqu’en 1930, l’électro-bus reliant Moutier au Villard pour transporter, en autre, la majeure partie des 3 000 ouvriers travaillant sur le site.

La municipalité, soucieuse du devoir de mémoire, a transformé ce bâtiment en un musée sans prétention, mais follement intéressant à visiter. En effet, présentation de l’usine grâce à des maquettes animées et attractives pour les enfants, rappel des activités principales, exposition des minerais traités, reconstitution du vestiaire avec à l’intérieur les tenues complètes en fonction des postes occupés, témoignages audio d’anciens personnels… Prix de la visite 3 € pour les adultes, gratuit pour les enfants. Fréquentation mensuelle : 1 500 visiteurs, temps d’ouverture : 3 mois /an.

Signalé par de nombreux panneaux incitatifs, nous avons pu croiser durant notre passage d’environ une heure, des allemands, des néerlandais et des luxembourgeois.

Finalement lorsqu’une ville possède un patrimoine industriel, il suffit d’avoir un peu d’imagination, beaucoup de volonté, pour conserver, mettre en valeur ce qui fut la fierté et la vie de la commune.